这些测试是怎么做出来的

每个测试的依据

分数是怎么算的

每个答案会给一个或多个维度加分。某个维度的总分除以这个维度理论上能拿到的最高分，得到 0 到 100 的数字。这个数字是你在这把尺子上的位置——它不是百分位，不代表你比这个比例的人分数高。

大部分题目是情景选择题，而不是同意/不同意的陈述句。这是故意的。陈述句怕的是「一路点同意」：有些人对什么都表示同意，于是所有维度一起被推高。而情景题逼你选一个，「都同意」这个动作根本不存在。

同样的道理，每个维度都至少有一道反向计分题——同意反而扣分。如果有人真的一路点同意，这些题会往回拉，profile 会变平，而不是伪装成一个很强烈的结果。

凡是把一把刻度切成「低/中/高」来定型的地方，那两个分界线是我们编辑上的选择，不是统计常模。 我们目前的样本量还不足以公布真实的百分位。等到足够了，这一页会写明，数字也会出现在你的结果页上。在那之前我们宁可留白，也不编一个出来。

付费报告是怎么写出来的

你的免费结果是算出来的。付费报告不是。

你付款的那一刻，你的整份答卷——三十道题里你具体选的那三十个选项，连同你的维度分数——会被送给 Claude，当场写出这份报告。它能把你的原话引回给你，因为它手里就有。它能看出你有两道题的回答自相矛盾，因为两道它都看见了。

这就是和那些大站真正的区别。他们的付费报告是「一种类型一份文档」，写一次卖给所有落到这个类型的人——所以他们最集中的差评就是「付费版读起来只是免费版的加长」。而你这份，在你付款之前并不存在，也没有第二个人有副本。

要说清楚的代价：现场生成的报告，在你看到之前没有人工校对过。所以我们公开了一份完整的样例报告，用同一套流程生成，让你在花钱之前先判断文字水平。我们宁可你看完样例决定不买，也不希望你买到一个让你失望的东西。

这不是什么

不是临床评估，也不是诊断。这里没有任何东西能识别一种障碍，或者替代专业人士的评估。

不是经过验证的量表。这些测试所依据的框架是有研究、有文献的；我们这三十道题的具体改编版本没有：我们没有公布过信度系数，也没有对这套题做过效度研究，所以我们也不会在「准确率」旁边放一个数字来暗示相反的事。

不是预测。依恋模式会变，金钱信念会变，两个人的相处方式也会变。一个结果描述的是你这一周是怎么回答的——这很有用，但没有「类型」这个词听起来那么永久。

遇到真正沉重的事，这不是合适的工具。如果某个结果掀开了一件很痛的事，找一个受过相应训练的咨询师，比任何测试都走得更远。这不是免责声明，这真的是更快的路。

不是占星。星图只是视觉风格，仅此而已。这里没有任何结果来自你的生日、星盘，或你的作答之外的任何东西。

关于以上任何一点有疑问：hello@knowmyself.co。